Diskussion:Hauptseite

im ParteibuchWikiMirror, dem parteiischen Wiki mit wertenden Informationen in deutlicher Sprache

versteh die seite hier irgendwie nicht ... "parteiisch", für wen?, für links? deutliche sprache? unübersichtlicher! macht mal ein "über ...", damit man weiß, was das hier sein soll ... wolfgang schäubles seite ist einfach nur verkrampft "bissig" geschrieben, wenn ich mich aber über den informieren möchte - egal ob nun neutral oder nicht - werde ich bestimmt nicht diese seite aufrufen.. --88.72.217.7 13:20, 24. Jan. 2008 (EST)

und dazu noch Werbung für ein Mittel bei Haarausfall .. sehr konfus. --88.72.217.7 13:21, 24. Jan. 2008 (EST)

Parteiisch im Sinne der natürlichen Parteilichkeit desjenigen, der den Artikel schreibt. Im Parteibuch Wiki wird die jedem Menschen innewohnende Parteilichkeit nicht durch einen Neutralitäts- oder Objektivitätsanspruch unterdrückt. Mein Parteibuch vertritt die Auffassung, dass das es dem Leser einfacher macht, den Standpunkt des Autors und somit die Perspektive des Artikels zu erkennen. Insgesamt führt das zu weit kritischeren Artikeln als man sie aus der Wikipedia gewohnt ist. Eine Seite "über ..." zu machen, ist sicherlich eine gute Idee. Mal schauen, vielleicht macht das ja mal jemand. Vielleicht fließen dann Teile dieser Antwort da ein. Der Artikel zu Wolfgang Schäuble könnte tatsächlich weitaus besser sein. Insbesondere dazu, welche Rolle Wolfgang Schäuble als Geheimdienstminister im internationalen Drogenhandel und beim Abfluss deutscher Atomwaffentechnologie an Drittstaaten spielte, fehlen da noch ein paar Worte und ein paar gescheite Links. Verkrampft "bissig" ist sicherlich eine Frage der Perspektive. Man könnte den Artikel zu Wolfgang Schäuble sicher auch als gnädig "unscharf" beschreiben. Nicht aufregen. ;-) --Antitroll 19:54, 24. Jan. 2008 (EST)